wordpress-seo
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/alphafm/novo.alphafm.com.br/wp-includes/functions.php on line 6114Com o forte apoio de argumentos culturais, sociais, morais e até religiosos, além do interesse econômico, evidentemente, a tolerância ou até a proibição deste hábito milenar na espécie Humana varia enormemente.<\/p>\n
Com a participação de estudos científicos nesta discussão, a confusão sobre as informações divulgadas parece ter apenas aumentado. Há pouco tempo era comum ouvir o conselho (inclusive dito por médicos) sobre “os benefícios do consumo de dois cálices de vinho tinto de ‘boa qualidade’ na prevenção de doenças do coração”, possivelmente devido a substâncias antioxidantes como o Resveratrol, presente nas cascas de uvas, assim como no suco de uva integral, mas havia uma certa tendência a recomendar o derivado alcoólico.<\/p>\n
Em estudo realizado em grandes centros estadunidenses de pesquisa e publicado no prestigiado portal JAMA Network (do Jornal da Associação Americana de Medicina), envolvendo mais de 370 mil indivíduos consumidores regulares de bebidas alcoólicas, chegou-se à conclusão de que o fator que determina a diminuição na incidência de doenças cardiovasculares nos usuários leves a moderados de álcool estaria, na verdade, no estilo de vida que acompanha este consumo “controlado”. Fatores como a prática regular de atividade física aeróbica, alimentação orientada para alimentos comprovadamente mais saudáveis e menos tabagismo explicariam este achado de menor risco cardiovascular deste grupo, e não o efeito direto do álcool sobre o organismo.<\/p>\n
Além dos danos agudos no exagero alcoólico, nas doenças crônicas pelo uso prolongado e o risco sério de desenvolver a dependência física e psicológica desta substância, a idéia do “consumo moderado” ou “com sabedoria”, conforme estimulado em peças publicitárias dirigidas aos mais jovens, não resulta em qualquer benefício na redução do risco cardiovascular, lembrando que este representa a maior causa de mortalidade em termos mundiais , atualmente.<\/p>\n
Por:<\/strong><\/p>\n Otavio Eboli<\/strong><\/p>\n Cardiologista Clínico e Intervencionista – CRM 81 122<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Com o forte apoio de argumentos culturais, sociais, morais e até religiosos, além do interesse econômico, evidentemente, a tolerância ou até a proibição deste hábito milenar na espécie Humana varia enormemente. Com a participação de estudos científicos nesta discussão, a confusão sobre as informações divulgadas parece ter apenas aumentado. Há pouco tempo era comum ouvir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-37638","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-geral"},"yoast_head":"\n